Istorija, subjektyvumas ir viešoji sfera Graikijoje: Tonios Marketaki ir Evos Stefani eseistiniai filmai

Authors

  • Dimitris Kechris Jonijos universitetas

DOI:

https://doi.org/10.37522/aaav.115.2024.268

Reikšminiai žodžiai:

istorija, atmintis, miestas, eseistinis filmas, reprezentacija, viešoji sfera

Santrauka

Straipsnyje aptariu du filmus – Tonios Marketaki Jonas ir gatvė (1967) ir Evos Stefani Akropolis (2001), kuriuose atsispindi įtampa tarp istorijos ir asmeninės patirties šiuolaikinės Graikijos viešojoje erdvėje, ypač šios įtampos išraiška Atėnų miesto kontekste. Trumpai apibrėžiu, kaip šie filmai kvestionuoja hegemoninius nacionalinius naratyvus, naudojant gana panašias estetines praktikas, nepaisant skirtingų socialinių ir meninių kontekstų bei temų. Kartu analizuoju šiuose filmuose atsiskleidžiančias specifines subjektyvumo formas, kurios neatitinka normų ir egzistuoja visuotinai priimtinos viešumo sampratos šešėlyje. Mano nuomone, sutelkdami dėmesį į hegemoninius nacionalinius naratyvus ir nenormatyvius subjektyvumus, taip pat perkurdami kinematografines formas, kuriomis perduodama bendruomenei priimtina patirtis, abu filmai savo eseistiniais elementais suteikia balsą tam tikroms gyventojų dalims (ir jų patirčiai), kurios ilgą laiką buvo sistemingai slopinamos praeities garbinimo ir pokario konservatyvumo. Be to, abu filmai skatina, Jacques’o Rancière’o žodžiais tariant, galimą „sveiko proto pasiskirstymo“ rekonfigūraciją. Galiausiai, permąstant reprezentacinius prioritetus, politiškai yra itin svarbu tai, kad abu filmai perteikia viešosios sferos perspektyvą, kai ne tik atmetamas viešosios erdvės įtvirtinimas per valdančiosios klasės ir tautos po- litinio elito įvaizdžius (arba išskirtinis persmelkimas šiais įvaizdžiais), bet ir pripažįstama, kad bet kuriuo momentu socialinių prieštaravimų viduje ir per juos formuojasi naujos erdvės, kurios gali susigrąžinti tai, ką istorija „ištrynė“ kaip galimybes (galimas istorijos kryptis). Atkreipiant dėmesį į tai, kaip šie du filmai peržengia tradicinę „fikcijos arba dokumentikos“ takoskyrą, straipsnyje gvildenama, kaip galima atpažinti tam tikrus eseistinius eksperimentus, daugiausia pagrįstus nuolatiniais apmąstymais apie pačias priemones, padedančias kurti vizualines reprezentacijas, ir kritiniu požiūriu į viešosios sferos prigimtį. Tokie eksperimentai, mano manymu, yra aiški graikų kino istorijos tendencija, kurią nulėmė ir modernistinės kino teorijos, ir platesni estetiniai bei politiniai ieškojimai.

Autoriaus biografija

Dimitris Kechris, Jonijos universitetas

fotografas, kino kūrėjas ir kuratorius. Įgijo fizikos bakalauro laipsnį Atėnų universitete ir skaitmeninių menų magistro laipsnį Atėnų dailės akademijoje. Šiuo metu Jonijos universitete siekia mokslų daktaro laipsnio kino istorijos ir teorijos srityje. Jo kūryba buvo pristatyta Atėnų Benakio muziejuje, Bizantijos muziejuje, Graikijos kino archyve, Atėnų municipalinėje meno galerijoje, Michaelo Cacoyannio fonde ir Barselonos „Galeria Hexagono“ galerijoje. Publikavo straipsnių fotografijos ir kino temomis mokslinių straipsnių rinktinėse ir recenzuojamuose žurnaluose. Jo knygą Eseistinis kinas ir jo politinė estetika (Το φιλμ-δοκίμιο και οι πολιτικές αισθητικές του, 2023) graikų kalba išleido „Egokeros“ leidykla, o jo filmas Atėnai, mano meilė (2022) gavo 46-ojo dramos tarptautinio trumpo metro filmų festivalio Nacionalinio studentų konkurso apdovanojimą dokumentinio filmo kategorijoje.

Atsisiuntimai

Publikuota

2023-11-24

Kaip cituoti

Kechris, D. (2023). Istorija, subjektyvumas ir viešoji sfera Graikijoje: Tonios Marketaki ir Evos Stefani eseistiniai filmai. Acta Academiae Artium Vilnensis, (115), 33–49. https://doi.org/10.37522/aaav.115.2024.268